АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва
23 сентября 2022 года Дело №А40-117746/22-138-899
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Основа» (109431, город Москва, Привольная улица, дом 70, корпус 1, помещение XII, комната 4, ОГРН: 1177746308860, ИНН: 9721045036)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Пошарт» (123112, Россия, Москва г., муниципальный округ Пресненский вн.тер.г., Пресненская наб., д. 8, стр. 1, этаж 48 помещ. 484с, ком. 4-5 офис 16-А, ОГРН: 1177746601328, ИНН: 7725380264) о взыскании долга по договору поставки при участии:
от истца — Пашков Р.В., дов. от 20.07.2022 г., диплом; от ответчика — не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Основа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Пошарт» о взыскании основного долга в общем размере 1 604 630 руб.
В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Как следует из материалов дела, ООО «ОСНОВА» (поставщик) в адрес ООО «ПОШАРТ» (покупатель) по УПД согласно выставленным счетам поставило товар на общую сумму 1 304 630 руб.
Кроме того, ООО «ОСНОВА» оплатило ООО «ПОШАРТ» поставку товара на сумму 300 000 руб., который ответчиком не был поставлен.
Таким образом на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1 604 630 руб.
В адрес ответчика дважды направлялась досудебные претензии, оставленные без ответа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как -то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.
В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пошарт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Основа» 1 604 630 руб. — общую сумму долга, 29 036 руб. руб. — государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Н.М. Панькова