АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело №А40-21870/22-69-115
24.06.2022 г.
Резолютивная часть решения оглашена 23.06.2022 г.
Полный текст решения изготовлен 24.06.2022 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Новикова В.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевым А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «МОСКОВСКИЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ ЗАВОД «РУБИН» (121087, ГОРОД МОСКВА, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 7, ОГРН: 1027739144894, ИНН: 7730036997) к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА» (121087, МОСКВА ГОРОД, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 7, КОРПУС 20А, ЭТ/ПОМ 05/15В, ОГРН: 5177746108997, ИНН: 7722414959)
о взыскании 530 000 руб.,
с участием в судебном заседании:
от истца: Пашков Р.В. паспорт, диплом, доверенность от 26.05.2022 г.
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «МОСКОВСКИЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ ЗАВОД «РУБИН» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА» о взыскании 530 000 руб. неустойки.
Истец, в заседании суда, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в заседание суда не явился.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 18 декабря 2017 г. между АО МТЗ «Рубин» (Покупатель) и ООО «Венера» (Продавец) был заключен договор № Внр/МТЗР_18-12/17 на поставку строительных материалов согласно спецификациям (далее — Договор). 29 декабря 2017 г. стороны подписали спецификацию на сумму 13 607 002,71 руб.
В рамках Договора в числе прочих товаров ООО «Венера» 24.09.2018 по ТН № 39077 произвело поставку товара «Линолеум поливинилхлоридный с печатным рисунком, вспененный на стеклохолсте, толщиной 2,8 мм» в количестве 5 000 м2 (далее — Товар).
Однако в дальнейшем было выявлено, что часть Товара в количестве 1440 м2 (стоимостью 528 480 руб. с НДС) оказалась с недостатками. Данный факт зафиксирован в Акте о выявленных недостатках товара№ 0012-2018 от 01.10.2018.
01.10.2018 Ответчику была передана претензия с требованием заменить в соответствии с п. 6.3. Договора часть Товара с недостатками на товар надлежащего качества. Однако Ответчик требование в разумный срок не выполнил.
В целях разрешения спора по поводу поставки в рамках Договора некачественного Товара 11.12.2018 ООО «Венера» (Сторона 1) и АО МТЗ «Рубин» (Сторона 2) подписали Соглашение об урегулировании спора (далее — Соглашение).
Согласно п. 1 Соглашения Сторона 1 обязуется произвести в пользу Стороны 2 замену ранее поставленной части Товара с недостатками — «Линолеум поливинилхлоридный с печатным рисунком, вспененный на стеклохолсте, толщиной 2,8 мм» в количестве 1440 м2 на товар надлежащего качества до 31.03.2019.
Однако к 31.03.2019 Ответчик не произвел замену некачественного Товара.
Согласно п. 2 Соглашения в случае невыполнения Стороной 1 обязательств по п. 1 Соглашения, Сторона 1 выплачивает в пользу Стороны 2 неустойку в размере 530 000 рублей.
На основании п. 2 Соглашения Истец направил Ответчику претензию от 21.05.2019 с просьбой перечислить в течение месяца денежные средства в размере 530 000 рублей. Однако Ответчик и по сей день не произвел уплату указанной неустойки.
Согласно п. 3 Соглашения в случае неисполнения Стороной 1 обязательств, закреплённых в п. 1 и 2 Соглашения, Сторона 2 вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы за защитой своих прав и интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, нестойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА» (121087, МОСКВА ГОРОД, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 7, КОРПУС 20А, ЭТ/ПОМ 05/15В, ОГРН: 5177746108997, ИНН: 7722414959) в пользу Акционерного общества «МОСКОВСКИЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ ЗАВОД «РУБИН» (121087, ГОРОД МОСКВА, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 7, ОГРН: 1027739144894, ИНН: 7730036997) 530.000 руб. неустойки и 13.600 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья В.В.Новиков