В Арбитражный суд __ области
дело № _ .
Заявитель: ООО «_»
(ИНН , ОГРН __)
временный управляющий
Должник:
ООО «_______» _______ (ОГРН _)
исполняющий обязанности конкурсного управляющего
Кредитор: АО «» ИНН ___, ОГРН _
Ходатайство о привлечении
в дело третьего лица
Решением Арбитражного суда _ области по делу № от в отношении ООО «» (далее – Должник) введена процедура банкротства — конкурсное производство.
АО «» подано заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «». Судебное заседание назначено на . ООО «» просит привлечь данную организацию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Из фактических обстоятельств дела следует, что АО «» предоставило банковские гарантии (№ от _ и № от ) по обязательствам ООО «» (). В обеспечение исполнения обязательств ООО «» между ООО «» и АО «» были заключены Договоры поручительства (№ _ от и № от ).
г. АО «» совершило платежи бенефициару.
Согласно ч. 1 ст. 379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы.
Как следует из ч.1 ст.379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Рассмотрение требований АО «» к ООО «» и установление размера обязательств основного должника напрямую затрагивает права и обязанности ООО «», поручителя по обязательствам ООО «».
По информации ООО «» АО «» списало с залогового счета ООО «» денежные средства, получив частичное возмещение. Вместе с тем требования к ООО «» и его поручителям заявлены без учета указанного возмещения.
Включение требований АО «» в реестр требований кредиторов ООО «» без учета компенсации приведет к тому, что подобные требования Банка будут включены и в реестр требований кредиторов ООО «___», то есть кредитная организация сможет получить неосновательное обогащение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.51 АПК РФ,
Прошу:
Привлечь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований ООО «», ___ (ИНН , ОГРН ) в обособленный спор по делу № по заявлению АО «» о включении в реестр требований кредиторов ООО «_».
Приложение.
Определение Арбитражного суда г. _ от №
Представитель ООО «» по доверенности _________________